Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,28574
LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B (https://dejure.org/2012,28574)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B (https://dejure.org/2012,28574)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. September 2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B (https://dejure.org/2012,28574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,28574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de

    Einstweiliger Rechtsschutz - Streitgegenstand - Grundsicherung für Arbeitsuchende - keine Einbeziehung neuer Bewilligungszeiträume

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streitgegenstand eines Eilverfahrens in Vornahmesachen im sozialgerichtlichen Verfahren

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 86b Abs. 2; SGG § 96
    Streitgegenstand eines Eilverfahrens in Vornahmesachen im sozialgerichtlichen Verfahren

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2013, 40 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (8)

  • LSG Bayern, 16.07.2012 - L 11 AS 323/12

    Wegen einstweiliger Anordnung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12
    2) Ein weiterer, neuer Bewilligungszeitraum in Angelegenheiten der Grundsicherung für Arbeitssuchende wird nicht Gegenstand eines Klageverfahrens und damit auch nicht Gegenstand eines Eilverfahrens (Anschluss an Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 16. Juli 2012, L 11 AS 323/12 B ER, veröffentlicht in Juris).

    Damit ist der Streitgegenstand eines Eilverfahrens zeitlich begrenzt auf den Gegenstand eines entsprechenden Hauptsacheverfahrens, das dem Eilverfahren zugrundeliegt bzw. zugrundeliegen könnte (so auch Bayerisches Landessozialgericht; Beschluss vom 16. Juli 2012, L 11 AS 323/12 B ER, vgl. auch Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 23. Oktober 2008, L 8 B 301/08; Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 7. Mai 2009, L 9 AS 763/08 ER; alle veröffentlicht in Juris; Krodel, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 3. Auflage, Rdnr. 315 f m.w.N.).

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 14/06 R

    Arbeitslosengeld II - Wahrnehmung des Umgangsrechtes mit dem minderjährigen

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12
    Da nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. Urteil vom 7. November 2006, B 7b AS 14/06 R, 23. November 2006, B 11b AS 9/06 R, 5. September2007, B 11b AS 15/06 R, alle veröffentlicht in Juris) in einem Klageverfahren ein Bescheid über einen nachfolgenden Zeitraum nicht gem. § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens wird, ist stets für jeden neuen Bewilligungszeitraum ein weiteres Klageverfahren und damit auch ein neues Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes zu erheben (Bayerisches Landessozialgericht a.a.O.).
  • BSG, 30.09.2008 - B 4 AS 29/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Steuererstattung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12
    Denn das eingezahlte Geld stand zur vorrangigen (BSG, Urteil vom 30. September 2008, B 4 AS 29/07 R, veröffentlicht in Juris) Existenzsicherung tatsächlich zur Verfügung, so dass wegen der vom Antragsgegner vorgenommenen Anrechnung von 500, 00 EUR monatlich als Einkommen für die Monate April bis Juni 2012 bei gewährten Leistungen in Höhe von 1008, 35 EUR keine unzumutbaren Nachteile zu befürchten sind oder gar glaubhaft gemacht wurden.
  • BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12
    Ergänzend ist auszuführen, dass auch im Rahmen einer Folgenabwägung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05, NVwZ 2005, 927, auch veröffentlicht in Juris) eine einstweilige Anordnung nicht zu ergehen hat, falls den Bareinzahlungen in Höhe von 3000, 00 EUR tatsächlich ein Darlehensvertrag mit der Mutter des Antragstellers Ziff. 1 zugrunde läge.
  • BSG, 05.09.2007 - B 11b AS 15/06 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Verletztenrente

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12
    Da nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. Urteil vom 7. November 2006, B 7b AS 14/06 R, 23. November 2006, B 11b AS 9/06 R, 5. September2007, B 11b AS 15/06 R, alle veröffentlicht in Juris) in einem Klageverfahren ein Bescheid über einen nachfolgenden Zeitraum nicht gem. § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens wird, ist stets für jeden neuen Bewilligungszeitraum ein weiteres Klageverfahren und damit auch ein neues Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes zu erheben (Bayerisches Landessozialgericht a.a.O.).
  • BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R

    Verfassungsmäßigkeit der Abschaffung der Arbeitslosenhilfe zugunsten der

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12
    Da nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. Urteil vom 7. November 2006, B 7b AS 14/06 R, 23. November 2006, B 11b AS 9/06 R, 5. September2007, B 11b AS 15/06 R, alle veröffentlicht in Juris) in einem Klageverfahren ein Bescheid über einen nachfolgenden Zeitraum nicht gem. § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens wird, ist stets für jeden neuen Bewilligungszeitraum ein weiteres Klageverfahren und damit auch ein neues Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes zu erheben (Bayerisches Landessozialgericht a.a.O.).
  • LSG Thüringen, 07.05.2009 - L 9 AS 763/08

    Anspruch eines Pensionsinhabers auf Bewilligung von Leistungen zur Grundsicherung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12
    Damit ist der Streitgegenstand eines Eilverfahrens zeitlich begrenzt auf den Gegenstand eines entsprechenden Hauptsacheverfahrens, das dem Eilverfahren zugrundeliegt bzw. zugrundeliegen könnte (so auch Bayerisches Landessozialgericht; Beschluss vom 16. Juli 2012, L 11 AS 323/12 B ER, vgl. auch Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 23. Oktober 2008, L 8 B 301/08; Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 7. Mai 2009, L 9 AS 763/08 ER; alle veröffentlicht in Juris; Krodel, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 3. Auflage, Rdnr. 315 f m.w.N.).
  • LSG Mecklenburg-Vorpommern, 23.10.2008 - L 8 B 301/08

    Einstweiliger Rechtsschutz - nachträgliche Begrenzung des Streitgegenstandes -

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12
    Damit ist der Streitgegenstand eines Eilverfahrens zeitlich begrenzt auf den Gegenstand eines entsprechenden Hauptsacheverfahrens, das dem Eilverfahren zugrundeliegt bzw. zugrundeliegen könnte (so auch Bayerisches Landessozialgericht; Beschluss vom 16. Juli 2012, L 11 AS 323/12 B ER, vgl. auch Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 23. Oktober 2008, L 8 B 301/08; Thüringer Landessozialgericht, Beschluss vom 7. Mai 2009, L 9 AS 763/08 ER; alle veröffentlicht in Juris; Krodel, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 3. Auflage, Rdnr. 315 f m.w.N.).
  • LSG Baden-Württemberg, 06.02.2020 - L 3 AS 4073/19

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Anordnung der

    Der Streitgegenstand eines Eilverfahrens ist zeitlich begrenzt auf den Gegenstand eines entsprechenden Hauptsacheverfahrens, das dem Eilverfahren zugrundeliegt bzw. zugrundeliegen könnte (Anschluss an: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B).

    Damit ist der Streitgegenstand eines Eilverfahrens zeitlich begrenzt auf den Gegenstand eines entsprechenden Hauptsacheverfahrens, das dem Eilverfahren zugrundeliegt bzw. zugrundeliegen könnte (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B; so auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 16.07.2012 - L 11 AS 323/12 B ER, vgl. auch LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 23.10.2008 - L 8 B 301/08; LSG Thüringen, Beschluss vom 07.05.2009 - L 9 AS 763/08 ER; alle in juris; Keller a.a.O., Rn. 35b), denn nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. Urteile vom 07.11.2006 - B 7b AS 14/06 R, vom 23.11.2006 - B 11b AS 9/06 R und vom 05.09.2007 - B 11b AS 15/06 R, alle in juris) wird in einem Klageverfahren ein Bescheid, mit dem im Rahmen der Vorschrift des § 41 Abs. 3 Satz 1 SGB II (in der seit 01.08.2016 gültigen Fassung) Leistungen nach dem SGB II für jeweils ein Jahr bewilligt wurden, alleiniger Streitgegenstand und ein Bescheid über einen nachfolgenden Zeitraum wird nicht analog § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens.

  • LSG Sachsen, 28.03.2022 - L 6 AS 86/22
    Mit der Erteilung eines Folgebescheids endet auch in Verfahren des einstweiigen Rechtsschutzes der Zeitraum, für den der vorangegangene ablehnende Bescheid Wirkung entfaltet (für Hauptsacheverfahren: BSG, Urteil vom 31.10.2007 - B 14/11 BAS 59/06 R; ebenso für Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes: LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.09.2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B).

    Zutreffend hat das LSG Baden-Württemberg mit Beschluss vom 10.09.2012(L 13 AS 2976/12 ER-B, RdNr. 3, juris) diesbezüglich ausgeführt:.

  • LSG Baden-Württemberg, 25.09.2012 - L 13 AS 3794/12

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Absetzbeträge -

    In zeitlicher Hinsicht war die einstweilige Anordnung bis 31. Januar 2013 zu befristen, da der laufende Bewilligungsabschnitt zu diesem Zeitpunkt endet und der einstweilige Rechtsschutz in Vornahmesachen nicht über den Streitgegenstand des Hauptsacherechtsbehelfs hinausgehen kann (Senatsbeschluss vom 10. September 2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B - zur Veröffentlichung in Juris vorgesehen).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.07.2015 - L 31 AS 1471/15

    Einstweilige Anordnung - Kosten der Unterkunft - selbständig - Einstiegsgeld -

    Damit ist der Streitgegenstand eines Eilverfahrens zeitlich begrenzt auf den Gegenstand eines entsprechenden Hauptsacheverfahrens, das dem Eilverfahren zugrunde liegt bzw. zugrunde liegen könnte (vgl. Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 16. Juli 2012 - L 11 AS 323/12 B ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. September 2012 - L 13 AS 2976/12 ER B mit weiteren Nachweisen; beide zitiert nach juris).
  • SG Karlsruhe, 03.03.2021 - S 17 AS 471/21

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Regelungsanordnung -

    Aus diesem Grund kann bezüglich des Zeitraums mit der einstweiligen Anordnung nicht über den in der Hauptsache geltend gemachten Anspruch hinausgegangen werden (Jüttner/Wehrhahn in: Fichte/Jüttner, SGG, 3. Aufl. 2020, § 86b SGG Rn. 57; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 06. Februar 2020 - L 3 AS 4073/19 ER-B -, juris Rn. 27; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. September 2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B -, juris Rn. 3).
  • LSG Baden-Württemberg, 21.11.2017 - L 7 SO 3663/17
    Dem Umstand, dass nach der ständigen Rechtsprechung des BSG im Klageverfahren Ansprüche regelmäßig nur hinsichtlich des im Bescheid bewilligten Zeitraums einer gerichtlichen Prüfung unterzogen und deshalb Folgezeiträume nicht in das Verfahren einbezogen werden können (z.B. BSG SozR 4-3500 § 21 Nr. 1 (Rdnr. 8); BSG, Urteil vom 25. August 2011 - B 8 SO 19/10 R - (juris Rdnr. 9)), ist daher auch im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes Rechnung zu tragen (ständige Senatsrechtsprechung; vgl. etwa Beschlüsse vom 8. Oktober 2008 - L 7 AS 3709/08 ER-B -, 27. Oktober 2009 - L 7 AS 2618/09 ER-B - und 24. März 2015 - L 7 AS 756/15 ER-B - (alle n.v.); Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. September 2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B - (juris Rdnr. 3)).
  • LSG Baden-Württemberg, 29.05.2020 - L 7 AY 1364/20
    Damit ist der Streitgegenstand eines Eilverfahrens zeitlich begrenzt auf den Gegenstand eines entsprechenden Hauptsacheverfahrens, das dem Eilverfahren zugrundeliegt bzw. zugrundeliegen könnte (Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. Februar 2020 - L 3 AS 4073/19 ER-B - juris Rdnr. 27; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. September 2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B - juris Rdnr. 3; Bayerisches LSG, Beschluss vom 16. Juli 2012 - L 11 AS 323/12 B ER; Wehrhahn in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl. 2014, § 86b Rdnr. 57), denn nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ((BSG); vgl. z.B. BSG, Beschluss vom 16. Dezember 2009 - B 7 AL 146/09 B - juris Rdnr. 7; Urteil vom 17. Juni 2008 - B 8/9b AY 1/07 R - BSGE 101, 49 - juris Rdnr. 13 m.w.N.) wird in einem Klageverfahren ein Bescheid, mit dem existenzsichernde Leistungen für einen bestimmten Zeitraum bewilligt wurden, alleiniger Streitgegenstand und ein Bescheid über einen nachfolgenden Zeitraum wird nicht analog § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens.
  • LSG Baden-Württemberg, 09.02.2017 - L 7 SO 119/17
    Der Bewilligungszeitraum ist aber nach der ständigen Senatsrechtsprechung (vgl. etwa Senatsbeschlüsse vom 8. Oktober 2008 - L 7 AS 3709/08 ER-B -, 27. Oktober 2009 - L 7 AS 2618/09 ER-B - und 24. März 2015 - L 7 AS 756/15 ER-B; ferner Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. September 2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B - (juris)) regelmäßig der maßgebliche Anordnungszeitraum.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.07.2015 - L 8 SO 231/15
    Das einstweilige Rechtsschutzverfahren in Vornahmesachen dient der Sicherung des Hauptsacheanspruchs, der Streitgegenstand des Eilverfahrens kann deshalb nicht über diesen in einer Klage geltend zu machenden Anspruch hinausgehen und ist zeitlich begrenzt auf den Gegenstand des Hauptsacheverfahrens, das dem Eilverfahren zugrunde liegt (vgl. auch LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. September 2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B - juris Rn. 3 m.w.N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 02.03.2017 - L 13 AS 11/17
    Für diesbezügliche Leistungen bedarf es eines (weiteren) Verfahrens des einstweiligen Rechtsschutzes vor dem SG (vgl. Bayerisches Landessozialgericht [LSG], Beschluss vom 16. Juli 2012 - L 11 AS 323/12 B ER - Rn. 10 - juris und zur Sicherungsanordnung nach § 86b Abs. 2 S. 1 SGG: LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 10. September 2012 - L 13 AS 2976/12 ER-B).
  • LSG Baden-Württemberg, 18.09.2013 - L 13 AS 3756/13
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 15.01.2018 - L 11 AS 897/17
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht